ベリーズ沖合

なぜベリーズはオフショアサービスの理想的な場所ではないのか

ベリーズはしばしばオフショアの拠点として宣伝されていますが、ビジネスにとって理想的ではない重大な課題があります。銀行業務の困難からコンプライアンス要件の増加まで、この記事ではベリーズがオフショアサービスの最適な選択肢でない理由を探ります。

国際的な監視とブラックリスト

ベリーズは、金融の透明性が欠如していると見なされ、長い間国際的な監視を受けてきました。これにより、オフショアサービスの管轄地としての魅力が減少しています。この国は、主にマネーロンダリングや金融規制のグローバル基準に対する不十分な遵守に関する懸念から、さまざまなブラックリストに掲載されています。これらの評判の問題は、グローバル市場での信頼性を維持し、信頼を築こうとする企業や個人にとって重大な障害となっています。

ベリーズが直面する主な課題の一つは、金融不正行為との歴史的な関連性です。より厳格なマネーロンダリング防止（AML）政策の実施や透明性を向上させるための措置の採用など、これらの問題に対処する努力がなされてきましたが、ベリーズを取り巻く汚名は依然として残っています。欧州連合（EU）や金融活動作業部会（FATF）などの国際機関は、ベリーズが重要なグローバル基準を遵守していないとして頻繁に指摘しています。これにより、多くの投資家や多国籍企業がこの国に登録された事業体との取引を避けるようになりました。

この監視の影響は、評判の損失を超えています。ベリーズで設立された企業は、グローバルな銀行システムへのアクセスの困難さを含む運営上の課題に直面することがよくあります。国際的な金融機関は、リスクが高いと見なされるため、ベリーズの事業体の取引を処理したり、口座を開設したりすることを拒否することがあります。これにより、企業が効果的に国境を越えたビジネスを行う能力が大幅に制限され、オフショア設立の主要な目的の一つが損なわれます。

ベリーズが国際基準への適合を目指して努力を続けている一方で、継続的な監視とブラックリスト掲載が重大な障害となっています。企業は、ベリーズをオフショア管轄地として検討する際に、これらの課題を慎重に評価する必要があります。評判のリスクと実際の制約は、多くの場合、その利益を上回ることがあります。

オフショア銀行口座の開設の困難さ

近年、ベリーズのオフショア企業が銀行口座を開設することがますます困難になっています。国際銀行は、ベリーズの金融規制が緩いという評判や、過去のマネーロンダリングとの関連性から、ベリーズの事業体との取引に消極的です。この不信感は、多くの金融機関がベリーズの企業がこれらの基準を十分に満たしていないと考えていることから、厳格なグローバルコンプライアンス基準に起因しています。その結果、銀行はベリーズに登録された事業体との取引において重大なリスクを感じています。

この問題は、オフショア解決策を求める企業の運営に深刻な影響を与えます。信頼できる銀行サービスにアクセスできない場合、企業は国際取引、資産管理、流動性の維持において重大な制約に直面します。主要な金融機関で口座を開設できないことは、日常業務に影響を与えるだけでなく、潜在的な投資家やビジネスパートナーを遠ざけ、ベリーズでオフショア企業を設立する利点をさらに減少させます。

さらに、Choice Bankのような複数のベリーズのオフショア銀行の閉鎖は、同国の銀行業界への信頼をさらに損ないました。企業は現在、利用可能な金融サービスの選択肢が乏しい、さらに制限の多い銀行環境を乗り切らなければなりません。これらの障害は、国境を越えた財務管理の容易さというオフショア設立の主な利点の一つを損なっています。

オフショア管轄地を探している企業にとって、ベリーズの銀行問題は重要な検討要素であり、オフショア企業の運営の実用性と収益性に大きな影響を与えます。

規制とコンプライアンス負担の増加

最近のベリーズの法改正により、オフショア企業に対するより厳しいコンプライアンス要件が課されました。これには、会計記録の義務的な開示や経済実態法への遵守が含まれ、企業の運営を複雑化させています。このような規制は、以前はベリーズに企業を惹きつけていた機密性の水準を低下させています。

税制優遇措置の撤廃

歴史的に、ベリーズは税制優遇措置を提供することで、オフショア企業にとって魅力的な目的地とされてきました。ベリーズに設立された企業は、所得税、キャピタルゲイン税、その他の地方税の免除を受けており、税負担を最小限に抑えながら利益を最大化することができました。これらの利点は、財務効率と資産保護を求める個人や法人にとって、ベリーズをオフショア管轄地として選ぶ決定的な要因でした。

しかし、最近の法改正により、この状況は大きく変わりました。以前享受されていた多くの税制優遇措置が撤廃され、所得税、営業税、その他の関連義務などの地方税が課されるようになりました。この変更は、ベリーズが国際基準に適合し、税制優遇地域と見なされる認識を減らすための努力によって推進されました。これらの変更は、ベリーズの国際的地位を向上させることを目的としていましたが、オフショア管轄地としての魅力に大きな影響を与えました。

税制優遇措置の喪失は、引き続きより有利な税制を提供する他のオフショア目的地と比較して、ベリーズを競争力の低いものにしました。税効率に依存する企業にとって、これは重大な不利な点です。投資家や企業家は、ベリーズをオフショア設立地として検討する際に、これらの税負担を慎重に検討する必要があります。

経済と銀行の不安定性

ベリーズの銀行セクターは、Choice BankやAtlantic International Bank Limited（AIBL）の閉鎖など、重大な混乱を経験しました。これらはいずれも詐欺行為に関連していました。2018年、Choice Bankの免許は、国際銀行法の違反や不正行為が特定されたため、ベリーズ中央銀行によって取り消されました。その後の清算プロセスは、透明性の欠如や政府の干渉の疑いで批判され、多くの口座保有者が資金を回収できない状況に陥りました。

同様に、AIBLは、米国史上最大級の不動産詐欺事件であるサンクチュアリ・ベリーズ不動産詐欺事件に関与しました。米国連邦取引委員会（FTC）は、AIBLが米国の投資家から1億ドル以上を騙し取った不正行為を助長したとして告発しました。2019年、AIBLは2300万ドルの和解金を支払い、業務を停止しました。

これらの出来事は、ベリーズの金融システムを深刻に混乱させ、その銀行インフラへの信頼を損ないました。主要なオフショア銀行の突然の閉鎖により、企業や投資家は信頼できる金融サービスを失い、国際取引や資産管理が複雑化しました。この不安定性は、グローバルな商取引を促進し、投資家の信頼を維持するために不可欠な安定した銀行システムを必要とするあらゆるオフショア管轄地にとって重大な課題です。

企業の評判リスク

ベリーズをオフショア管轄地として利用することは、企業にとって重大な評判リスクを伴います。同国は、租税回避やマネーロンダリングに関連しているという長年の歴史があり、国際的な報告書やブラックリストで頻繁に取り上げられています。これらの関連性は、グローバルな規制当局、金融機関、潜在的なビジネスパートナーの間で否定的な認識を生み出し、企業の信頼性や運営に深刻な影響を与える可能性があります。

ベリーズが国際的な監視（金融活動作業部会（FATF）や他の規制機関のリストへの掲載など）を受けていることは、その評判の課題をさらに悪化させています。ベリーズに設立された企業は、より透明性とコンプライアンスを重視する管轄地の事業体とのパートナーシップを確立するのが難しいと感じるかもしれません。顧客、利害関係者、投資家は、国際基準を遵守していないことに関連する潜在的な法的および財務的な影響を恐れ、ベリーズの事業体を疑いの目で見ることがよくあります。

さらに、多くのグローバル銀行は、ベリーズに登録された企業の取引を処理したり、口座を開設したりすることに消極的です。これにより、運営がさらに複雑化します。ベリーズに関連する汚名は、企業が国際市場に拡大したり、倫理的な慣行やコンプライアンスを優先する顧客を引き付けたりする能力を妨げる可能性があります。これらの評判の懸念はまた、規制当局からの追加の監査につながり、運営コストとコンプライアンス負担を増加させます。

オフショアソリューションを求める企業にとって、ベリーズでの運営に伴う評判リスクを潜在的な利益と比較検討することが不可欠です。多くの投資家や企業家は、より強力な評判を持ち、国際基準により適合した管轄地に目を向け、長期的な成功と信頼性を確保しています。

ベリーズは引き続きいくつかの利点を提供していますが、銀行の不安定性、税制優遇措置の喪失、厳しいコンプライアンス要件などの不利な点が増えることで、オフショア管轄地としての魅力が大幅に低下しています。これらの課題により、企業が効率的に運営し、グローバル市場で信頼できる評判を維持することが困難になっています。安全で信頼性の高いオフショア拠点を求める企業にとって、より安定した税制や評判の地位を提供する代替管轄地を検討することが重要です。

これらの課題を踏まえ、他の管轄地を検討する価値があります。たとえば、デラウェア州での法人設立は、はるかに費用対効果が高く、簡単な代替手段を提供します。デラウェア州は、その企業に優しい環境、低い法人設立コスト、安定した法的枠組みで知られています。また、口座凍結や過剰な書類要求の脅威がなく、より広範な銀行の選択肢を提供します。

したがって、不必要な複雑さや費用を避けるために、デラウェア州のような管轄地で法人設立を行う方が理にかなっています。デラウェア州を選ぶことで、より効率的で手間のかからない事業運営を享受でき、ベリーズに関連する頭痛の種や財務負担を回避できます。

デラウェア州有限責任会社（LLC）および信託登録

デラウェア州LLCの設立をお手伝いします。私たちのチームは毎日対応可能で、ご質問にお答えし、プロセスを案内します。デラウェア州のオフショア会社をわずか48時間で準備するために全力を尽くします。